歐文認為，在曼聯(lián)與伯恩茅斯4比4戰平的比賽中，球隊能收獲一分，很大程度上得益于布魯諾-費爾南德斯的“小小耍了點(diǎn)小聰明”。

費爾南德斯在第77分鐘以一記精彩的任意球幫助曼聯(lián)扳平比分，但伯恩茅斯方面對此判罰極為不滿(mǎn)。當時(shí)皮球近距離擊中亞當-史密斯的上臂，裁判卻判定其手球犯規。

在球隊戰平后的采訪(fǎng)中，當被問(wèn)及這記手球判罰時(shí)，伯恩茅斯主帥伊勞拉表示：“我認為這明顯是個(gè)誤判。球打在了臂章以上的位置，這根本不算犯規?！?/p>

但歐文則認為，曼聯(lián)之所以能獲得這次任意球機會(huì )，完全是因為經(jīng)驗老道的費爾南德斯向主裁判西蒙-胡珀進(jìn)行了激烈抗議。

在接受英超制作公司采訪(fǎng)談及費爾南德斯的這記任意球時(shí)，歐文說(shuō)道：“這記射門(mén)的球速、下墜軌跡，所有細節都堪稱(chēng)完美——但這本就不該是一個(gè)任意球?！?/p>

“射門(mén)點(diǎn)離防守球員只有一英尺的距離，就算球打在他的手臂下方，這么近的距離射門(mén)擊中球員，判罰手球也實(shí)在過(guò)于嚴苛。他的手臂根本沒(méi)有張開(kāi)，更何況球的落點(diǎn)本就偏高。這絕對是一次糟糕透頂的判罰?！?/p>

“細節往往能決定比賽走向。大家都不希望看到球員假摔騙點(diǎn)，或是在不該判罰的情況下索要定位球……但如果當時(shí)皮球擊中手臂時(shí)，布魯諾-費爾南德斯沒(méi)有情緒激動(dòng)地去施壓裁判，曼聯(lián)根本不可能得到這次機會(huì )?！?/p>

“這些看似不起眼的舉動(dòng)，足以徹底改變比賽的結果。如果布魯諾沒(méi)有這么做，如果他沒(méi)有游走在規則邊緣、耍點(diǎn)小聰明，曼聯(lián)就不會(huì )獲得那記任意球，自然也不會(huì )打進(jìn)那粒扳平球?！?/p>

“我本想用‘球場(chǎng)伎倆’來(lái)形容這種行為，但又覺(jué)得這個(gè)詞有些太重……不如說(shuō)，他是靠著(zhù)老油條的經(jīng)驗，為球隊爭到了這次任意球機會(huì )?！?/p>

【上咪咕獨家看英超】